茅台集团公司和茅台股份公司同业竞争

       当前问题卡在何处?解决的思路在哪里?这次渠道改革措施公布后，市场所以比较抵触，原因有两点：一下有惠东回收茅台酒，粤鑫酒业交易平台小编了解有两点     一是，渠道改革出现新增利益，部分社会公众股东认为新增利益分配方式虽未使上市公司流通股股东的利益受损，但也未出现在新增利益分配中他们希望得到的获利。因此，在新增利益分配时没有得到利益是部分投资人抵触的直接原因，但不是最根本，最重要原因。
    二是，投资人对集团成立销售公司感到恐惧，这是投资人真正的担心，担心集团销售公司会和股份公司的销售公司形成长期的同业竞争。且在两个销售公司同时存在下，利益最终留到集团销售公司，股份制公司的独立性丧失，股份公司的长期价值和长期可预期性消失。
资本市场的一般规律是“长期投资人最怕被投资公司长期确定性消失，长期可预测性消失，这对人们的压力大到不能承受”。此种情况下，投资人会选择卖出，不想卖出的投资人就会寻求改变方案。投资人不怕一个明确的经济损失，怕的是未来不确定。如果你告诉他未来每年会减少50个亿的收入损失，那么他可以现在就准确地算出未来5年、10年、20年的公司价值。但是如果他面临的情况是未来到底公司的收益变化是多少，是不可知晓，无法预期的，那么这个时候他就非常恐慌和焦虑，他就会要么卖出，要么就强烈反对。
笔者跟一些投资机构接触，发现越是投资规模大的老牌投资机构，越在意后者，越重视上市公司经营的独立性和可预期性。
     甚至有投资人表示，在保持上市公司对茅台酒经营在生产和销售独立性和唯一性情况下，地方政府合理合法地从茅台酒经营中获得一部分利益，是可接受也是可协商的，因为拿走的费用是确定的。可如果再成立一家公司，同时和股份公司一起销售茅台酒，有投资人就认为后续茅台的长期确定性就模糊了。这种情况投资者就会要么卖出走人，要么倾向拒绝。